本人是户外运动爱好者和刚入门到专业级的登山运动员，个人觉得南迦巴瓦峰的攀登难度略大一点，贡嘎山和南迦巴瓦峰都有去考察过，当然没有登上去过，之前围绕贡嘎山转过一周，觉得地势太陡峭，连旁边海拔不到6000米的白海子山卫峰也放弃了登顶，只到达过5700米左右的山坳处，山尖部位岩石甚是陡峭，风化严重，如果强行登顶，估计也是非死即伤，即便如此，一共三人花了三天时间，事件告诉我们，非顶级登山家，要想登上贡嘎山主峰顶，基本上可以说成是自杀，当然我主要考察和攀登的路线是东北和东南两个山脊，靠近大渡河，从磨西镇出发的，用时共计两个星期，落差太大不易攀登，但据说其他国际上专业登山家普遍选择西北山脊攀登，西北背靠川西高原台地，起点海拔已经四千多米了，地势起伏相对小些，气候类型单一稳定，比较容易攀登一些，只是相对容易一点哈！南迦巴瓦峰我是2015年去考察的，当时是雨季，林芝地区大雨倾盆，三次去色季拉山都没有看见南迦巴瓦主峰，后来没有办法，转米林县东进，到派乡附近谷地开始选择一些乡村周围凸起的小山头往上爬，便于无遮挡直观地观看主峰，在一片片湿漉漉的森林里匍匐前进，费时一天爬到山顶，海拔大概3800米左右，黄昏中看到南迦巴瓦峰巨大的岩壁近在咫尺，仿佛拥抱着我和整个谷地，不远处的雅鲁藏布江迂回盘旋，江面在谷地最低的凹槽里，与南迦巴瓦峰高高在上的山头对比鲜明，山体极为高大陡峭，仰望峰顶，如同抬头望月，缥缈悠远的感觉，给我的印象是几乎不可能爬上去。现在两座山峰都考察了，加上一些科学数据分析，我们来比较一下两座山峰的攀登情况，贡嘎山7556米，最大落差在山顶和大渡河面高差，28公里内落差6500米，南迦巴瓦峰7782米，30公里直线范围内最大落差在雅鲁藏布江江面1250海拔处,落差6522米，两者落差相当，所以比落差不好比较，再来比山势情景，贡嘎山主峰周围6000米以上的山峰有45座，其中与主峰直接相连的山峰有中山峰，爱德嘉峰，热德麦峰等十几座山峰，这些山峰很多海拔已经超过6500米，与主峰连成一片，使主峰相对卫峰的上层攀登梯级难度略有下降，缔造了一个比较容易上进和有迂回空间的卫峰平台，当然本身攀登贡嘎山其他卫峰的难度也很大。南迦巴瓦峰主峰周围卫峰很少，与之相连的只有一两个类似肩膀的鞍部，这些渐进到主峰的平台也都到达了7000米以上的高度，比如乃彭峰7043米，还有一些山峰比如加拉百垩峰，百里峰等都与南迦巴瓦峰有雅鲁藏布江相隔，因此本身南迦巴瓦峰的山体独立性更高，缺乏渐进空间，即从2000米左右的基底到7000米高度的海拔落差梯度更紧密，攀登难度系数更大一点。再从岩层构造比较说起，南迦巴瓦峰和贡嘎山所在山脉都属于年轻一代的褶皱山脉，形成不久，岩石稳定性，风化状况属于同级别，都比较差。再说说气候类型，南迦巴瓦峰纬度和贡嘎山一样，雅鲁藏布江地区年降雨量2000毫米以上，多达3000毫米，贡嘎山属于亚热带季风气候，山区年降雨量1200~1800毫米，降雨量通常与攀登难度成正比，所以南迦巴瓦峰地区气候相对登山更恶劣，而关于风力和雪崩，两者则视青藏高原每年及其周边山区整体气候变化而定，都是变化无常，难以判断，胜负难定，最后一个参考因素是登山的出发点，通常一个好的出发点有利于快速高效地完成攀登任务，贡嘎山区的攀登路线相对较多，常攀登的有东南，东北和西北山脊，其中西北山脊从上世纪五十年代开始已经被人们数次登顶，包括今年登顶的捷克登山队，起点也有很多，海拔从一千多到四千多米都有，当然海拔低的线路长，南迦巴瓦峰开发路线时间很晚，直到1992年才有首个攀登路线被挖掘，真的可谓“生死一线”，所以综合比较，我个人认为南迦巴瓦峰攀登难度略大于贡嘎山。
南迦巴瓦估计爬不上去哦
版权声明：本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章链接：https://www.changshijun.com/c10623.html
该作品系作者结合行业标准及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息，我们将按照规定及时处理。